3D-TV im Großformat erstmals ohne Brille

ob das 3d aufdringlich ist oder nicht liegt nicht am fernseher sondern an dem Bildmaterial

Ich glaub wohl eher das der unverschämt hohe Preis den möglichen Durchbruch bremst und da hilft das neue Gerät nicht wirklich.

CeBit 2008...da gabs schon einen ohne Brille (Und die fand ja Anfang März an... Was Dabei nicht gut war, man hat nach ca. 2 Minuten Kopfschrezen bekommen und man konnte nur aus einer bestimmten Entfernung schauen...

Merkel in 3D? never

Das beste wäre, wenn man abwarten würde, bis die 3D-Technologie einen gewissen Standpunkt erreicht hat.

Technisch hergestelltes 3D erfordert eine viel höhere Leistung von unserem Gehirn als das 3D-Sehen in der Realität. Das kann offenbar zu den genannten Krankheitssymptomen führen, besonders bei sehr langen Filmen.

"ist der 3d effekt nicht so uebertrieben" also mein argument warum ich selten in 3d filme gehe ist ja eher dass da deutlich zu wenig aus der technologie gemacht wird

@doczac92 man gewöhnt sich dran. hab nen 3ds und hatte die ersten 10minuten auch etwas kopfschmerzen aber jetz zock ich fast jeden tag und es is bei einigen spielen richtig geil

Also ich versteh' den Zweck nicht, ich kann mir auch zweidimensionale Bilder mit Perspektive dreidimensional vorstellen. <.<

bringt auch so viel dat so zu filmen weil die kamera auch 3d 'übertragen' kann -.- idioten.

Man kriegt wirklich Kopfschmerzen mit 3d brille, echt ätzend auch Augenschmerzen und Schwindelgefühl hatte ich im Kino gehabt. Würde mich nicht wundern wenn man nach Jahrelangen 3D Genuss auch wirklich Augenschäden erleidet.

die sollen 3D erstmal ausreifen was noch so ca. 5-10 jahre dauernd kann außerdem hab ich mir letztes jahr erst nen neuen TV geleistet

Bevor man 8000 € ausgibt wartet lieber noch 10 Jahre auf echte 3D fernseher , denn der echte 3D effekt ist fast nicht mach bar da das auge ja auch nur 3D sieht da es 2 Augen sind die Betohnung liegt auf 2 & wegen unserer erfahrung das ist ohne Brille eigentlich nicht machbar jedenfalls nich in guter Form , und für soetwas 8000€ zu verlang find ich ganz schön happig ! 1. so wichtig ist 3D nun auch nicht 2. nicht in der Quallität wie es nach Stand der Technik bis jetzt möglich ist.

@focusonline Das Wort Erstmals hier zu kritisieren ist Wortklauberei! Erstmals ohne Brille... Warum? Weil die Zusatzangaben im Titel fehlen. Der "erste" Großformatige, der auch in die Läden kommt. So könnte man es auch nennen. @DennisMeier911 Sie kritisieren doch auch nicht die Wortwahl in den Schlagzeilen einer Zeitung ;)

3D taugt nichts für Leute wer will schon die Tagesthemen in 3D sehen? Kino OK Daheim Nein

Hab mal crysis 2 in 3 D gezockt der 3D Effekt reizt die Augen zu sehr.... Leider

@focusonline 'großformatig' ist ein scheiß begriff, jeder kann sagen großformatig sei 2'' oder 200'', ungenaue angaben sind doch sooooo toll oder?

@DennisMeier911 Auf der Games Convention 2006 hab ich sogar schon auf einem (damals noch 4:3) 3D Monitor gespielt :) Die Teile werden jetzt aber erst richtig Marktreif

wenn die technik erstmal in serie geht wird auch der preis runtergehen..

8000 euro für einen Fernsehen