Im Interview: Lars Sobiraj über Tor-Server | Rechtsanwalt Christian Solmecke
wie Sie tun, machen, Film, Beispiel
8m 35sLänge
Heute berichtet Lars Sobiraj uns über Tor-Server und wie diese technisch funktionieren, während Christian Solmecke erklärt, wie die Rechtslage momentan aussieht. Zur Website von Lars Sobiraj: http://tarnkappe.info/ Rechtsanwalt Christian Solmecke Christian Solmecke ist Partner der Kanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE und Autor zahlreicher juristischer Fachveröffentlichungen im Bereich Internetrecht und IT-Recht.. Darüber hinaus ist Solmecke Lehrbeauftragter der FH Köln für Social Media Recht. _____________________________ Weitere Links zum Thema: Nutzerfragen: http://youtu.be/OqD6RZQ7DTg Im Interview: Lars Sobiraj über VPN Anbieter: http://youtu.be/mgOzmlJNrq0 Abmahnung wegen offenem WLAN: http://youtu.be/VaQMmtiBxxo _____________________________ http://www.facebook.com/die.aufklaerer Hotline: 0221 / 400 67 550 E-Mail: info@wbs-law.de
Kommentare
-
ecommerce gesetz (zumindest in österreich) sollte neben internet provider auch provider von tor server schützen. deswegen ist grad dieses urteil so unverständlich
-
muss man das melden wenn man eine Seite gefunden hat wo man Plutonium kaufen kann?
-
Ich nutze den Browser fast täglich für die normale Arbeit, und die aussage das es "extrem langsam" wäre ist erstens nich porschal zu beantworten aufgrund der verschiedenen Server. Außerdem reicht der geschwindigkeit aus um normal im internet zu serven teilweise ist sogar Youtube möglich was ich auch über den Tor Browser nutze. Also das Tornetzwerk ist gefühlt so schnell wie das Internet auf den Dorf, und trozdem nutzen leute auf den dorf das Internet.
Gruß DDE -
Neben Tor gibt es auch noch JonDoNym. JonDoNym funktioniert technisch gesehen ähnlich wie Tor, ist aber eine Deutsche Firma und die Mixed-Server Betreiber sind bekannt und zertifiziert. Damit kann sich kein Geheimdienst mal einfach so ins Netzwerk hängen und einen Exit-Server betreiben. Und das ist somit sicherer als Tor und auch kostenlos. Und wenn man dort den bezahlten Service abonniert, auch schnell genug.
-
Interviews mit Lars Sobiraj sind immer sehr Interessant und hoffe das er auch in Zukunft noch öfters eingeladen wird.
-
Der Beitrag hat mir nicht sehr gefallen. Weder wurde Tor an sich korrekt erklärt, noch wurde rechtlich dementsprechend informiert. Auch wenn es vermutlich nicht so ist, hatte ich das Gefühl, dass das Prinzip von Tor nicht in der Gänze verstanden wurde
-
gleich das erste Beispiel..., Kinderporno..., Urheberrechtsverletzung... wie wärs mit: ermöglicht Dissidenten repressiver Staaten NICHT ERMORDET zu werden??
-
das internet fällt doch auch unter das postgesetz. ein server (datenspeicher) ist doch nichts anderes als irgendein briefzentrum. die post liest nich jeden brief/paket aber besitzt/transportiert sicherlich auch mal illegales material(straffrei)
-
Man sollte sich überhaupt nicht rechtfertigen müssen, warum man einen Tor - Server betreibt oder warum man Tor benutzt. Dass dort illegale Inhalte verbreitet werden können, heißt nicht, dass es auch jeder macht. Und dass man jemanden, der Wert auf anonymität legt gleich als verdächtig ansieht ist eine Unverschämtheit.
-
Soooo unglaublich langsam ist die Nutzung von Tor auch nicht.
Man muss aufpassen das java script trotzdem ausgeschaltet ist, weil man darüber an die echte IP kommen kann. (Ausser vmware und tortilla)
Ich muss mich den Meinungen anschließen: Nicht jeder der Tor nutzt, tut das nur um Kriminelle Sachen zu machen. Viele wollen eben nicht auf Schritt und Tritt verfolgt werden, wie auch ich..
Aber hey, wenn man den Gerüchten glauben darf, ist man schon bei der NSA unter Generalverdacht, wenn man nur
Torproject.org ansurft. lol -
ich würde mal behaupten: bestes video des kanals ;)
-
Wer Tor benutzt tut nicht zwangsläufig Illegales.
Angenommen jemand will sich kritisch gegenüber diversen Regierungen äußern - dann kann er das mit Tor relativ sicher tun, ohne auf einer "Beobachtungsliste" zu landen.
..nur mal so als Beispiel. -
Muss sagen dass ich Tor nur nutz um mir Zeug auf SilkRoad zu kaufen ( ich denk mal dass jeder weiß was gemeint ist)
Ich denke auch , dass Tor in Deutschland kaum genutzt wird um damit legales , bzw. sinnvolles Zeug zu machen . Das ist aber auch nicht wichtig , da Tor meiner Meinung nach für Länder mit Zensuren gemacht ist -
Ich glaube, der Verein mit dem WLAN heißt Freifunk!
-
Man kann doch eine eigene Proxy Chain bauen, Sockets5-Verbindungen und mehrere, anonyme und viell. eigene ProxyChain-Server aufbauen und schon ist es schneller + sicher.
-
Ich hätte eine Frage in Bezug auf Hola! und ähnliche Dienste, welche zur Umgehung von Proxy-Sperren ein Tor-ähnliches Konzept nutzen. Soweit ich es verstanden habe greift das Programm dabei auf den Cache anderer Computer im Netzwerk zu, was es wesentlich schneller macht und (im Gegensatz zu VPN-Servern) auch keine zusätzlichen Kosten für den Betreiber verursacht.
Nun frage ich mich aber, wie es rechtlich zu bewerten ist, wenn mein Internet-Cache (der u.U. Teile von legalen Streams enthält) von anderen Peers genutzt wird. Ist das wie bei Tauschbörsen, dass ich Teile des Werks weiterverbreite, oder greift da eine andere Rechtsnorm? #fragwbs -
Mir ist der Beitrag nicht klar geworden. Ich verstehe unter einem TOR-Server nämlich keinen Exit-Node! Ein Exit-Node wird gebraucht, um aus dem TOR-Netz wieder in das normale Internet zu wechseln. Unter einem TOR-Server würde ich eine Computer/Server verstehen, der sich irgendwo im TOR-Netzwerk versteckt. Der wäre also in der Tat anonym.
Auch das mit der fehlenden Kontrolle ist mir umklar. Klar, wenn ich im TOR-Netzwerk ein Forum oder gar eine Tauschbörse betreiben würde, wäre es zumindest unmöglich, die Teilnehmer u7nter Kontrolle zu haben. Würde ich aber einen Lese-Dienst (Informationen oder Downloads) betreiben, könnte man nur daten abrufen, aber nicht hochladen.
Ziemlich schwammig, der ganze Beitrag! -
So wie ich die Erläuterung eines Tor-Netzwerkes verstanden habe, ist dieses doch grundsätzlich nichts anderes als eine Aneinanderreihung mehrerer Proxies (Stichwort Proxy-Chain), oder gibt es da spezielle Unterschiede? Müsste dann aber nicht eigentlich auch die Nutzung von mehrer in Reihe geschalteten Proxies in Österreich illegal sein, oder bezieht sich das Urteil nur auf das Hosten und nicht auf das Nutzen?
-
Schade, dass nichts Konkretes dabei rumgekommen ist. Auch hättet ihr eventuell zwischen Exitnode, dessen IP am Ende nach außen hin sichtbar ist, und einem "normalen" Server, der vor dem Exitnode angesteuert wird, unterscheiden können. Im Vergleich zum Exitnode fällt dieser nicht so schnell ins Visier der Ermittlungsbehörden, da dessen IP meist nicht ermittelbar ist.
Die Quintessenz des Videos ist letztendlich, dass Herr Solmecke der Meinung ist, der Betreiber des Server könne straffrei ausgehen. Eine Sicherheit besteht aber nicht. -
Die Aussage, dass man Tor fast nur für illegale Zwecke verwendet halte ich für sehr gewagt. Vielleicht trifft das in Teilen auf Deutschland zu, aber gerade für Aktivisten in Ländern mit starker Internetzensur ist Tor ein sehr wichtiges Werkzeug zur freien Kommunikation. Und auch in Deutschland gibt sehr sehr gute Gründe anonym surfen zu wollen. Z.B. wenn ich Missstände bei meinem Arbeitgeber aufdecken möchte, aber anonym bleiben muss. Über die genannten VPN Dienste wird alleine wegen der Geschwindigkeit sicher mehr Filesharing betrieben,