re:publica 2014 - Sascha Lobo: Rede zur Lage der Nation

"Und natürlich gibt es die eine Person, die im Februar 1000 € an Netzpolitik gespendet hat. Ihr Twittert aber überweist nicht."
Viele Menschen wären mal froh 1000 € mal eben so locker haben zu können und ich für mich persönlich sehe mit 27 schwarz für die Zukunft. Lobo für mich auch nur ein linksgrünversiffter Systemtroll :D

Interessiert doch keinen, Deutschland wird in Zukunft sowieso ein 3. Weltland sein. Die digitale Revolution wurde komplett verpennt.

Vor Jahrzehnten, war ARD und ZDF der Mittelpunkt der Medienlandschaft, gebühren waren da völlig in Ordnung. Aber heute ist das Medium unserer Zeit das Internet. Wenn Gebühren vom Staat gefordert werden, dann sollten diese auch gerecht aufgeteilt werden. 50% der Einnahmen sollten an die Fernsehsender gehen, wobei die höchsten Einschaltquoten auch den höchsten Anteil bekommen sollten. Das Internet sollte 50% bekommen um die Zukunft zu sichern, wobei die Verwendung von Leuten wie Herrn Lobo verwaltet werden sollten, da sie den Fortschritt und die Wichtigkeit des Internets verstehen und weiter voran bringen!

eine FRAGE: warum wird immer PRISM und SNOWDEN genannt aber NIEMALS "sorm 3" ??? bzw. SORM !!! und warum bitte hat der deutsche wikipedia artikel über SORM NUR VIER SÄTZE ? der PRISM ARTIKEL ist aber irre lang - wie kann sowas sein ? und dann muss man sich fragen: seit wann existiert PRISM ? aber seit wann existiert SORM ??? und warum schweigt ein angeblich so toller edward snowden über SORM ??? ;)

und ich frage mich wie immer alle gegen kinderschänder sind als beispiel - und ebenso die leute gegen internetüberwachung aber genau die leute immer maulen "ja die behörden unternehmen nichts" o.O ja wie will man auch etwas unternehmen wenn die halbe welt die notwendigen mittel dazu "KOMPLETT blockiert" ??? betonung auf KOMPLETT > eine gewisse überwachung ist notwendig um verbrechen aufzuklären - so viel sollte jedem logisch denkendem "user" eigentlich klar sein ... 

und es wird immer gemault wenn die regierung geheimisse hat - gleichzeitig will man aber die eigenen privaten geheimnisse im internet schützen ? wo bitte ist da "der unterschied" ??? die regierung darf keine geheimnisse haben aber die internet user müssen geheimnisse haben dürfen ???

paradox und einfältig !

> und wenn das bei SORM schon der fall ist - was ist mit dingen wie DUGA 3 oder MAJAK ??? und den ganzen anderen der masse relativ unbekannten "dingen" ... die bildung seit 9/11 ist recht einseitig weil es begann schon viel früher in einem anderen teil der erde ... der aber kaum erwähnt wird obgleich er ggf. unverhältnismäßig gefährlicher ist ...

achso und warum schätzt man die kriminalität und verbrechen von anonymous eigentlich so ? der größte teil von anonymous besteht nicht aus hackern sondern script kiddies und crackern - bei occupy siehts nicht viel besser aus .. etc. pp > wobei das vermutlich wieder viel zu weit führt für die simplen sorgen der "user" obgleich die sorgen die ganze WELT da draußen betreffen und nicht NUR das internet "hier drinnen" > die virtuelle welt voller gefahren (sex, pornos, kindesmissbrauch, gewaltverherrlichung, drogenverherrlichung, abzocke, lug, betrug, propaganda, halbwahrheit, etc.) - das weltweite "massenmedium" wo man doch weiss dass es voll von den negativen gelüsten von uns menschen ist aber trotzdem will man es "genauso aufrechterhalten" mit all seinen lastern und verbrechen ? hmm ... was ist wichtiger ? DAS INTERNET oder DIE NATUR ??? das internet steht nicht über der natur und veränderungen fangen immer erst in der NATUR statt - nicht zuerst im internet ;) die veränderungen fangen bei einem selbst an und nicht bei der schuldzuweisung gegen andere ... säue durchs dorf treiben ist modern aber selbstkritik ist offenbar "altmodisch" in dieser "digitalen scheinwelt" :P

> anders gesagt: die welt hat bekannte GEBOTE > kaum noch beachtet aber jeder wundert sich warum die welt im krieg und in krankheit versinkt > das internet hat kaum gebote - wobei es auch falsch wäre im internet "gebote" einzuführen wenn "dadrüber" bereits gebote existieren in der natur welche aber STÄNDIG gebrochen werden - sogar von den leuten die man als gute leute bezeichnen könnte ... das internet ist kein heilmittel und nicht der ort von dem veränderungen ausgehen - die veränderungen gehen von jedem einzelnem USER aus - von jedem MENSCHEN "vor" dem computer und nicht den worten "im computer" ....

das einzige was ich damit zum ausdruck bringen will ist: wir sollten uns mehr an so etwas wie gebote halten - der rest "folgt" und "erübrigt" sich <3

ab 43:ff Was für ein Parlamentsausschuss? Ich seh` nur Ausschuss! (Im Sinne von Produktionsausschuss) ;)

Es erinnert mich an ein Zitat aus "Per Anhalter durch die Galaxis":
Ford "Tagesordnung?" Mann "Es tut mir leid, aber in meiner Eigenschaft als vollausgebildeter Unternehmensberater muß ich auf die Wichtigkeit der Verfahrenseinhaltung hinweisen." Ford "Auf einem prähistorischen Planeten?" Mann "Wenden Sie sich an den Ausschußvorsitzenden!" Ford "Also ich seh nur Ausschuß." Mann "Nennen Sie mich Vorsitzenden!" Ford "Ich bleib bei Ausschuß."


„Teuflisch ist, wer das Reich der Lüge aufrichtet und andere Menschen zwingt, in ihm zu leben. Das geht über die Demütigung der geistigen Abtrennung noch hinaus, dann wird das Reich der verkehrten Welt aufgerichtet, und der Antichrist trägt die Maske des Erlösers." vom Aachener Sozialforscher Prof. Arnold GEHLEN

Die Piraten sind bei aller Kritik dann auch realistischer und selbst-kritischer an sich selbst, die fassen sich an die eigene Nase die regen sich nicht auf wenn ihnen niemand was spendet, die arbeiten praktisch alle Ehrenamtlich, die wollen dafür kein Lohn und sagen... ok dann machen wir halt nix mehr, wenn uns niemand was spendet.

Wie gesagt ich wäre für ein BGE damit ehrenamtliches inkl. politisches Engagemont einfacher ermöglicht, aber an sich müsst ihr das schon selbst machen, für euch, primär für euch... euch muss es ein persönliches anliegen sein.

Es ist natürlich schön wenn ihr dann noch den Rücken frei gehalten bekommt mit Geld, aber ja letztendlich könnt ihr darauf nicht setzen.

btw bei aller Piratenkritik, gibts dort immerhin immernoch kein plan 20.000-40.000 Mitglieder die auch noch mitlerweile mit höherer Zahlungsmoral da engagieren.

Das wäre eigentlich der demokratische Weg das zu lösen, wegen mir sollen die ganzen Piratenkrietiker ne Anti-NSA-only-kernthema-partei gründen.

Aber künstlich durch Lobbyismus diese 2-5% die das Thema juckt, auf zu blasen künstlich mit Geld wie wenn sie 10-20% oder noch mehr der Leute vertreten würden.

Das ist doch viel Fataler:

"Umfrage: Jeder Zweite sieht Grundrechte durch Überwachung verletzt"

-> Europawahl Ergebnis Piratenpartei 1.4%

Der Mann ist doch eine absolute Nullnummer.
Der soll weiter in Werbung für Vodafone auftauchen.
Als es im Netz schon seit Jahren Hinweise auf NSA Aktivitäten gab,hat man von dem nichts absolut nichts darüber gehört.
Und jetzt will er uns wieder die Welt erklären   lollllll

So viele Menschen hören diesem Selbstdarsteller freiwillig zu? Wahrscheinlich haben die auch noch teuer Eintritt bezahlt.

Ihr müsst euch mal das mathematische Gebilde Prisma angucken.

Ihr seit in der Mitte davon und aus allen Ecken sind Scanner, Kameras, Röntgenscanner und Laserscanner von unten oben und von den Seiten auch !

Über euch sind auch noch Drohnen mit Kameras und um euch noch Fliegen mit Mikrohonen und Kameras das ist ihr Plan, das darf nicht passieren.

Car to go ?

kann mir jemand sagen, wo ich die Abschrift des Vortrags finde? es wird ja die ganze Zeit mutgetippt (zu sehen auf dem rechten Bildschirm) 

Gibt es irgendwo auch die Möglichkeit dieses Video als MP3 herunter zuladen? Oder als Podcast?

wie lang dauert es bis der kerl endlich mal auf den Punkt kommt?

das von SaLo kritisierte Verhalten erinnert mich an bei Robert Pfaller Gelesenes
hier: http://www.fischerverlage.de/buch/wofuer_es_sich_zu_leben_lohnt/9783100590336
und hier: http://www.fischerverlage.de/buch/zweite_welten/9783100590343

Wie kann das nur so viele likes haben, seit ihr alle behindert? Die Audiospur ist kaputt, man kann nichts verstehen.

➡ re:publica Recap 2014: Bericht jetzt ansehen unter: http://goo.gl/C9NPeu  #rp14

nervig wie er labert, dennoch guter inhalt.

Die 80er sind vorbei (Frisur?)
 (der Vortrag ist trotzdem gut, ich hätte vielleicht mit der Telefonüberwachung angefangen, die es vor dem Internet schon gab - und die Überwachung der Postämter usw früher)

#Manipulation: Hut ab für diesen manipulativen Bewerbungs-Vortrag von Sasha Lobo an die Regierung, für den Aufbau und die Leitung eines Internet-Ministeriums. Meine Headline zur KeyNote lautete: "Sasha Lobo will Macht" – die braucht er, um überhaupt bewegen zu können.

Inhaltlich spannend und fesselnd seine KeyNote und meiner Meinung nach auch notwendig. Die Freiheit (nicht nur im Netz) muss immer erkämpft und/oder verteidigt werden. Sie wird uns nicht geschenkt, zeigt die Geschichte. Und die Angreifer sind immer diejenigen, die Gewalt ausüben durch Kontrolle, Herabsetzung und Unterbindung der Kommunikation. Wie wahr. Eines unserer wichtigsten menschlichen Werkzeuge neben der Empathie, welche uns insbesondere menschlich handeln lässt. Letzteres Schlagwort (Herabsetzung) hat Sasha Lobo zwar nicht erwähnt, macht aber nichts. Auch Unsereine/r kann schließlich nachdenken. 

Obwohl der Aufruf zum Aufstand gegen den NSA Skandal und den Richtungsverlauf eines Überwachungsstaats wichtig ist und auch mit der angemessenen Ernsthaftigkeit vorgetragen wurde (Gänsehaut garantiert), so schrillen ebenso auch bei mir die auf Manipulation ausgerichteten Alarmglocken.

Den AnhängerInnen oder ZuhörerInnen seine vorab getroffene Wortwahl für die Benennung des NSA Skandals oder vielmehr all das was dahinter steckt, die Beispiele für eine Anleitung "wie empöre ich mich auf politischer Ebene", bis hin zur Wahlempfehlung für die SPD, bereiten mir zumindest ein sehr unangenehmes "Hab-Acht-Gefühl", welches mich dazu bewegt hat, diese Zeilen zu verfassen. 

Provokation gelungen.

Ich persönlich finde sein Engagement gut. Auch seinen Mut, das zu sagen und dafür einzustehen, was ihm wichtig ist. Seinen anmutenden Führungsanspruch, die für mein Empfinden ebenso manipulative Kommunikation sowie seine ausgeklügelt inszenierte "Bewerbungs-Idee" mit der Botschaft an die Regierung "Guckt, ich kann auch Internet-Minister", gefällt mir gar nicht und beleidigt vermutlich nicht nur meine Intelligenz.

Mein Fazit: 
Geschmäcklerisch und "ich traue dir einfach nicht lieber Sasha Lobo".

Jetzt handeln: Spenden oder eigene Spendenaktion starten auf https://digitalegesellschaft.de/2013/05/altruja-spenden/?neuer-spendenanlass-2208